皇马对塞尔塔集锦+*+皇马对塞尔塔全场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马对塞尔塔集锦的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马对塞尔塔集锦的解答，让我们一起看看吧。

塞尔塔是什么派系？

      从西甲“派系”的角度看，塞尔塔属于“巴萨系”，作为巴萨的忠实拥趸，塞尔塔经常能够提出让球迷大呼过瘾的“阻击皇马”的好戏。

     而西班牙人，虽然坐落在加泰罗尼亚自治区，但是也的确是受到过皇家的册封，而与巴塞罗那德比的关系，让球队自然而然地加入到了“皇马系”的阵营当中，而且是非常重要的一员。

马德里派系，塞尔塔是马德里大区的西甲球队，它与皇家马德里，马德里竞技，莱万特，赫塔菲，五支西甲球队同在马德里大区，像塞尔塔这样小俱乐部能在西甲立足主要是来自于，皇家马德里，马德里竞技两支豪门俱乐部的球员支持，才能更好的在西甲立足。

西甲首轮，皇马半场差点1-1被塞尔塔扳平，但VAR提示越位，进球无效，你怎么看？

皇马很惊险啊，西甲首轮比赛，客场对阵塞尔塔。比赛开场没多久，贝尔助攻本泽马首开纪录，原以为这会是一场轻松的赢球，虽然上半场，皇马创造的机会更多，但后防的失误差点让皇马断送领先优势。幸运的是，这个赛季，西甲也引进了VAR技术，通过视频裁判的提醒，塞尔塔扳平比分的进球被判罚无效，越位在先。

通过视频回放可以得知，塞尔塔进球球员确实越位在先，虽然是皇马后防在边路的失误，阿斯帕斯接球横传，贝尔特兰推射破网，视频裁判吹的是阿斯帕斯的越位。确实，塞尔塔球员在传球一瞬间，处在了越位的位置，这个判罚无误。

从上半场来看，皇马虽然占据数据上的优势，但这么踢很危险啊。新援阿扎尔因伤缺席，此前与齐达内闹得不愉快的贝尔发挥还是很不错的，他的助攻帮助皇马领先。但皇马要想拿下比赛，下半场必须要想想办法了。

为何没有梅西的巴萨4-5输给莱万特，而没有C罗的皇马可以6-0狂胜塞尔塔？

这个话题一看就是黑C罗的，其实没必要。没有梅西的巴萨输给保级队莱万特是意外事件，没有C罗的皇马大胜塞尔塔则是球队超常发挥，并不能说明太多问题。本赛季梅西胜在西甲，C罗欧冠更佳，其实是各有所长。

西甲：梅西的表现好。

本赛季梅西在西甲出场35次，进34球12助攻，巴萨获得了26胜9平；而C罗出场26次，进25球5助攻，皇马取得14胜8平4负。

欧冠：C罗表现更佳

本赛季欧冠两人都是全勤，C罗出场12次，进15球2助攻，皇马获得8胜2平2负，并进入到最后的决赛；而梅西出场10次，进六球2助攻，巴萨获得6胜3平1负，没能进入四强。

两人的发挥也和各自球队的战略有关。巴萨本赛季是保联赛拼欧冠，而皇马在联赛表现不佳，早早放弃专攻欧冠。此外，梅西年轻一些，出场次数多，而且位置回撤，所以数据全面一些；C罗年纪大了，轮休的比较频繁，被固定在中锋位置上，所以进球效率高一些。

总体来说，梅西和C罗在本赛季的表现都足够优秀，我们可以去理性比较他们的优劣，但没必要捧一个贬一个。再说，两人都已经年过三十，属于他们的时代不会太长，看一场少一场了。

所以，放下成见，珍惜当下吧。

如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力。

谢谢伊林希的邀请。看到这个标题真的很头疼，一直以来梅迷和罗迷之间的战争就从没有停止过。按照题主的意思——没有梅西的巴萨会变的不堪一击，没有C罗的皇马却能打出水平很高的比赛。笔者来看，你的想法太过片面。

我有几点个人想法可以证明题主的论证绝对不可能成立。1、如今的西甲，冠军早已尘埃落定，剩下的比赛也只是走走过场，锻炼锻炼新人，要为下个赛季做准备。至于输球，个人认为没什么值得大书特书，毕竟在竞技体育里再强的队也不可能永远是常胜将军，总会面临失败和挫折。其实输球从另外一个角度来看，也并不一定是坏事，梅西总会有退役的一天，巴萨也总不可能一直依赖他，而不去寻求保持鼎盛的其他办法，买进了登贝莱，酷鸟，就是在尝试新的打法，谋求新的出路。从这场比赛来看，虽然比赛输了，但是库蒂尼奥的帽子戏法还是给予了球迷很大的惊喜。下个赛季巴萨的火力依然不可小视。

反观皇马的大胜，在C罗轮休以后，这场比赛皇马几乎全部主力出战，全队的实力并没有下降，而贝尔这场比赛也很好的代替了C罗的作用。

2、随着哈维，小白的离开，梅西的轮休，巴萨的中场控制力明显下降太多，锋线得不到足够得“弹药”，后防线得不到中场的保护，导致门户大开，后卫直接暴露在对方密集的火力之下，这样的丢球并不让人惊讶。

皇马虽然失去了一柄“尖刀”，但是锋线上伊斯科，贝尔依然够“锐利”，加上中场克罗斯，莫德里奇高超的控制力，皇马的进攻丝毫不会打折扣。所以中场的控制力是双方胜负的一个重要因素。
3、主客场的优劣势。皇马的主场历来强劲，客队在这里几乎很难占到便宜。况且塞尔塔已经保级成功，无欲无求，皇马的大胜其实不难预测。而巴萨一路赢到现在，早已成为了其他队的“眼中钉，肉中刺”，谁都想击败他们让自己光耀门楣。何况这场比赛莱万特的发挥确实高光。此消彼长下，巴萨输球并不算很大的冷门。就算梅西在，也未必就能赢下比赛。毕竟足球靠的是团队的力量，而不总是个人主义。

总结：两场比赛的结果，在笔者来看，并不是梅西C罗不上场造成的问题，希望大家还是应该理性看待此问题，不可盲目根据片面的比赛结果妄下结论，为黑而黑才是在这个世界上最可悲的事。梅西和C罗都已经足够伟大，他们应该庆幸有了对方，才有了最为强大的自己，而我们也应该庆幸和他们能够共处一个时代，是无上的荣耀（一家之言，如有不妥，请谅解，谢谢）

这是西甲联赛很正常的两场比赛，并不起什么关键的决定性的作用，球员们踢得放开了，任何比分都有可能出现。

虽然说没有梅西的巴萨4-5输给了莱万特，而没有C罗的皇马却以6-0大胜塞尔塔，但这并不能说明梅西之于巴萨比C罗之于皇马更重要，也不能说明梅西比C罗更加强大。这仅仅是一场两人都没有上场的比赛，其比赛结果是队员们在场上的状态发挥所决定的。用这种方式来比较，就有点扬梅抑罗的味道。

说句公道话，梅西在联赛中的表现确实非常出色，国家德比一胜一平，压制着C罗。但C罗在欧冠中同样出彩，有梅西的巴萨被罗马逆转，而有C罗的皇马却让尤文逆袭落空。梅西帮助巴萨问鼎联赛冠军，并获得联赛金靴;而C罗则率领皇马连续三年闯入欧冠决赛，欧冠金靴也唾手可得。

总的来说，梅西属于实干家型的球员，在场上发挥稳定，一招一式，都犹如宗师一般，让人看后流连忘返。C罗属于开拓型的球员，在场上有一颗永远进取的心，每招每式，犹如世外高人，特别是在重大的比赛中，都会有上佳的表现，让人观后大呼过瘾。

(图片来自网络)

到此，以上就是小编对于皇马对塞尔塔集锦的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马对塞尔塔集锦的3点解答对大家有用。